طلبت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) من القاضي في قضية SEC ضد Ripple منع Ripple ومديريها التنفيذيين من الوصول إلى السجلات الداخلية المختلفة التي تدعي أنها لا علاقة لها بتحديد ما إذا كان XRP يمثل ورقة مالية. تقول هيئة الأوراق المالية والبورصات إن “المدعى عليهم لا يسعون في الواقع للحصول على أدلة ذات صلة ، بل يسعون بدلاً من ذلك إلى مضايقة هيئة الأوراق المالية والبورصات ، وإبعاد تركيز القضية عن مزاياها ، وإعاقة لجنة الأوراق المالية والبورصات بمراجعة المستندات”.
تسعى SEC للحد من وصول Ripple إلى سجلاتها
كتبت لجنة الأوراق المالية والبورصات رسالة إلى القاضية سارة نيتبيرن الأربعاء لمحاولة منع ريبل من الوصول إلى سجلات معينة. تبع الخطاب أمر المحكمة بمنح Ripple Labs ، ومديرها التنفيذي براد جارلينجهاوس ، والمؤسس المشارك كريستيان لارسن (المدعى عليهم) حق الوصول إلى سجلات SEC المتعلقة بـ XRP و bitcoin و ether.
يتطلب الأمر من لجنة الأوراق المالية والبورصات البحث في رسائل البريد الإلكتروني الخارجية لـ 19 أمينًا عن المستندات المتعلقة بالعملات المشفرة الثلاثة ، لكنها رفضت طلبات المدعى عليهم لبعض اتصالات SEC الداخلية التي تعتبر غير ذات صلة بالقضية ، كما توضح الرسالة.
وأكدت لجنة الأوراق المالية والبورصات أنها بصدد الامتثال لأمر المحكمة و “بدأت في مراجعة عشرات الآلاف من رسائل البريد الإلكتروني الخارجية من الأمناء المحددين للإنتاج وفقًا للأمر”. كما طلبت المحكمة من الأطراف “الاجتماع والتشاور” حول ما إذا كان ينبغي للجنة الأوراق المالية والبورصات تقديم وثائق رسمية معينة “تعبر عن تفسير الوكالة أو وجهات نظرها” حول XRP و bitcoin و ether.
ومع ذلك ، تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات:
لقد أصبح واضحًا من خلال عملية اللقاء والمناقشة أن المدعى عليهم يسعون إلى تجاهل قيود أمر المحكمة هذا وإشراك لجنة الأوراق المالية والبورصات في نزاعات الاكتشاف غير المحددة ، وإذا نجحت ، مراجعة المستندات.
“بدلاً من الاجتماع والتشاور بشأن ما إذا كان يجب على هيئة الأوراق المالية والبورصات مراجعة وإنتاج أو تسجيل بعض المستندات الداخلية التي تعكس وجهات نظر الوكالة ، كتب المدعى عليهم لجنة الأوراق المالية والبورصات مع قائمة غسيل بالوثائق التي يرونها ‘التقاط[d]وأكدت اللجنة “بأمر”.
تتضمن القائمة “نفس رسائل البريد الإلكتروني الداخلية التي أمرت المحكمة بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لم تقم بمراجعتها وتقديمها – وليس فقط فيما يتعلق بعملة البيتكوين أو الإيثر أو XRP ، ولكن فيما يتعلق بـ” العملة المشفرة “بشكل عام.” كما طلب المدعى عليهم “ضم وصي على رقم 20 لم يكن خاضعًا للأمر أو مناقشات الطرفين السابقة”.
هذا الطلب يتجاوز “المستندات التي تعبر عن تفسير الوكالة أو وجهات نظرها” التي تصورها أمر المحكمة ، كما تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات ، مضيفة أن المتهمين “أظهروا أنهم سيستمرون في تجاهل أحكام المحكمة والمطالبة بمزيد من الاكتشاف اللانهائي والمرهق وغير الضروري. . ”
بالإضافة إلى ذلك ، تدعي اللجنة ما يلي:
نهج المدعى عليهم هو جزء من نمط من الحنكة فيما يتعلق بالاكتشاف وتوضح الأمثلة التالية أن المدعى عليهم لا يسعون في الواقع للحصول على أدلة ذات صلة ، بل يسعون إلى مضايقة هيئة الأوراق المالية والبورصات ، وإبعاد تركيز القضية عن مزاياها ، وتعطيل لجنة الأوراق المالية والبورصات. مع مراجعة الوثيقة.
أوضحت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن “طلب المدعى عليهم الجديد بأن تقوم هيئة الأوراق المالية والبورصات بالبحث في الأجهزة الشخصية لموظفي الشركة السعودية للكهرباء يتناسب مع نمط أوسع لمحاولة جعل هذه القضية تتعلق بالاتصالات العشوائية وغير ذات الصلة من قبل موظفي SEC بدلاً من عرض Ripple غير المسجل لـ XRP”. وفقًا للجنة ، “لا يوجد أساس للاعتقاد بأن موظفي SEC استخدموا حسابات البريد الإلكتروني الشخصية أو الأجهزة للتعبير عن تفسيرات الوكالة أو وجهات النظر حول البيتكوين أو الأثير أو XRP إلى السوق.”
لذلك ، تسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إلى “الحصول على أمر يحل نزاعات الاكتشاف المعلقة ويمنع المدعى عليهم من البحث عن مواد غير ذات صلة ومميزة لموظفي SEC والتي قضت هذه المحكمة بالفعل بأنها غير قابلة للاكتشاف”. على وجه التحديد ، يسعى المنظم إلى منع المتهمين من “الحصول على اتصالات داخلية لموظفي الشركة السعودية للكهرباء كانت المحكمة قد استبعدت بالفعل من الإنتاج” ومنعهم من “البحث عن الأجهزة الشخصية لموظفي الشركة السعودية للكهرباء” و “إضافة أوصياء”.
التعليقات مغلقة.