يمتلك كريس لارسن ، الشريك المؤسس لشركة Ripple Labs ، خبرة كبيرة في اختيار شبكات البيتكوين والعملات المشفرة التي تعزز إثبات العمل (PoW). توضح أحدث كتابة لارسن أن صناعة التشفير تحتاج إلى إعادة النظر في إثبات العمل بسبب التأثيرات على البيئة. يعتقد المدير التنفيذي لشركة Ripple أن الأنواع الأخرى من خوارزميات الإجماع كانت فعالة في الأمان بينما “تستخدم فقط جزءًا صغيرًا من الطاقة”.
يعتقد أحد مؤسسي Ripple أن شبكات التشفير التي تستفيد من إثبات العمل يجب أن تفكر في البدائل
بينما يكافح الاقتصاد العالمي بعد عام من إغلاق Covid-19 وإغلاق الأعمال ، فإن عددًا كبيرًا من الناس مهتمون جدًا بمعالجة تغير المناخ. كتب كريس لارسن ، أحد مؤسسي Ripple Labs ، منشور مدونة حول البيئة ولماذا يجب على صناعة التشفير إعادة النظر في الاستفادة من PoW. يعتقد لارسن أنه إذا لم يتم التعامل مع نموذج التحقق الخاص بشبكة Bitcoin (BTC) ، فإنه في مرحلة ما سوف يخسر أمام شبكة الأصول المشفرة التي تقوم بذلك.
تقول مدونة Larsen: “مع تزايد عدد المستثمرين الأفراد والشركات الذين يتخذون مناصب كبيرة في البيتكوين – تتجه PoW إلى المستويات التي سيجد المجتمع صعوبة في تحملها حيث يعمل العالم على تجنب كارثة مناخية”. يشير المؤسس المشارك لـ Ripple إلى أن المشاركين في شبكة Bitcoin قد التزموا بالطاقة المتجددة والمصادر الخضراء للوقود ، لكن Larsen يؤكد أن هذا ليس سوى “جزء من الحل”.
بالنسبة إلى Larsen ، فإن خوارزميات الإجماع التي تستفيد من إثبات الحصة (PoS) “أثبتت فعاليتها في تأمين قيمتها المخزنة أثناء استخدام جزء ضئيل من الطاقة”. إنه يفهم أن خوارزمية الإجماع ضرورية للتحقق من صحة المعاملات والحفاظ على blockchain آمنًا.
يقول لارسن إن صناعة التشفير كان أمامها عقد من الزمان لمراجعة هذه البدائل ، وأشار أيضًا إلى أن العديد من العملات المعدنية الموجودة في نقاط البيع وغير التابعة لها قد استحوذت على أكثر من 43٪ من القيمة السوقية بأكملها.
“اليوم ، تشكل العملات غير المستندة إلى إثبات العمل (بما في ذلك التحويل المتوقع لإيثريوم) 43٪ من جميع العملات المشفرة حسب القيمة السوقية ، وتختار غالبية العملات المشفرة الجديدة المقدمة اليوم تجنب إثبات العمل. يوضح لارسن: “من الواضح الطريقة التي يتحرك بها هذا الاتجاه”.
يضيف المدير التنفيذي لشركة Ripple:
يستخدم XRP Ledger الإجماع الفيدرالي للتحقق من صحة المعاملات وتأمين دفتر الأستاذ العام الخاص به لما يقرب من تسع سنوات. تم إغلاق أكثر من 62 مليون دفتر أستاذ بدون توقف ، ويستخدم طاقة مكافئة لـ 50 منزلًا أمريكيًا فقط سنويًا ، وهو بالفعل محايد للكربون.
يزعم عدد لا يحصى من الدراسات أن القوة الأمنية لـ PoW أعلى من الأنظمة الموحدة وأنظمة نقاط البيع
تغطي مشاركة مدونة Larsen نظرة شاملة على جميع السلبيات المرتبطة بخوارزميات إجماع PoW. ومع ذلك ، لا يتطرق منشور المدونة إلى أي حجج سلبية ضد الأمان ونقاط الضعف المرتبطة بعملات نقاط البيع والعملات غير التابعة لإثبات العمل. هناك عدد لا يحصى من الأوراق والدراسات التي تمت كتابتها على مدار العقد الماضي والتي تشير إلى أن خوارزميات PoS لم تثبت أنها آمنة مثل إثبات العمل. على سبيل المثال ، تم اعتبار الإجماع الفيدرالي الخاص بـ Ripple أو أي نوع من آليات blockchain الموحدة مركزية مقارنة بشبكات مثل BTC.
على سبيل المثال ، قال محامي blockchain و fintech Nikhil Mehta من Smithamundsen LLC أنه تم استدعاء مشكلات Ripple مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لأن المنظم يعتقد أن XRP هو أمان بسبب المركزية.
أكد السيد ميهتا في ورقته البحثية أن “لجنة الأوراق المالية والبورصات قد أشارت بالفعل إلى أن البيتكوين والإيثريوم ليسا أوراق مالية بسبب طبيعتهما اللامركزية ، وهي سمة مميزة لتطبيقات blockchain”. وأضاف “ريبل ، من ناحية أخرى ، ينظر إليها بشكل مختلف من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات ، والتي اتخذت موقفًا مفاده أن تطوير وتوزيع XRP تم تنفيذه بواسطة Ripple بطريقة مركزية”.
علاوة على ذلك ، فشلت ورقة لارسن في ذكر شبكات عملات نقاط البيع التي تعرضت للهجوم في مناسبات مختلفة خلال العقد الماضي. أحد الأمثلة على ذلك هو كيف كشف الاستحواذ على شركة Steemit عن ثغرات أمنية داخل شبكات تفويض لإثبات الحصة. تمتلك أنظمة PoW و PoS أيضًا تكاليف هجوم مختلفة ، وتشير ورقة واحدة إلى أن تكاليف الهجوم لبروتوكول PoS يمكن أن تنخفض إلى الصفر.
“في الواقع ، إذا كان دافع المهاجم كبيرًا بما فيه الكفاية (وهذا أمر معروف) ، فسوف ينجح في هجومه دون تكلفة ،” تؤكد الصحيفة.
يخاطب كريس لارسن من Ripple في ورقته البحثية أنه لن يعتبر نماذج إثبات العمل قديمة ، ولكن ربما يجب فصل هذه الأنواع من الشبكات عن تلك التي توفر أنظمة تحقق منخفضة الطاقة / منخفضة الكربون.
“يجب أن نرى إثبات العمل على حقيقته – تقنية مصممة ببراعة أصبحت قديمة في عالم اليوم ،” تفاصيل منشور مدونة Larsen. “لا يشير هذا بأي حال من الأحوال إلى أن عملات البيتكوين وغيرها من العملات المشفرة الموجودة في إثبات العمل قد عفا عليها الزمن. اعتمادها على نطاق واسع يتحدث عن نفسه. لكنهم بحاجة إلى فصل أنفسهم عن هذه التكنولوجيا المبكرة التي لم يتم إنشاؤها لتلبية احتياجات المناخ الحالية ، واعتماد بدائل منخفضة الطاقة / منخفضة الكربون لتأمين دفاتر الأستاذ الخاصة بهم ، “يضيف المسؤول التنفيذي.
لقد أدت الكثير من الأوراق إلى إعاقة استخدام Bitcoin للطاقة
كان هناك عدد لا يحصى من الأوراق والدراسات والشكاوى فيما يتعلق باستخدام PoW للطاقة. تم تسليط الضوء على الكثير منها في كثير من الأحيان خلال سباق العملات المشفرة المثير في عام 2021. ومع ذلك ، فقد تم فضح معظم هذه الحجج ، وادعى مؤخرًا أحد عمال مناجم البيتكوين أن “البيتكوين هي واحدة من أكثر الشبكات المالية الصديقة للبيئة”.
علاوة على ذلك ، لا توجد العديد من الأوراق الأكاديمية التي وجدت ثغرات أمنية أو هجمات أو نقاط ضعف عندما يتعلق الأمر بنظام إثبات العمل الخاص بساتوشي ناكاموتو. ومع ذلك ، يعتقد لارسن أن مشكلات الطاقة قد تكون كعب أخيل لشبكة البيتكوين في المستقبل.
يقول لارسن: “أود أن أزعم أن مثل هذا التغيير مهم للغاية بالنسبة للبيتكوين لتظل العملة المشفرة المهيمنة في العالم”. “الطلب الحالي على الطاقة في PoW والبصمة الكربونية مرتفعة بالفعل بشكل غير مستدام ، حيث تستهلك Bitcoin وحدها ما متوسطه 132 تيراوات في الساعة سنويًا (ما يعادل 12 مليون منزل أمريكي تقريبًا) ، وتطلق ما يقدر بنحو 63 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا ،” ورقة يختتم.
التعليقات مغلقة.