كيف توقع مخترع الإيثريوم اختراق الثقب الدودي الأمني وسرقة 321 مليون دولار

بالأمس، استغلال على جسر الثقب الدودي الذي يربط الإيثريوم، وسولانا سمح للممثلين السيئين بسرقة أكثر من 300 مليون دولار من الأموال. واحدة من أسوأ الخارقة في التاريخ الحديث، رأى المستخدمون أموالهم استنزفت تماما من بروتوكول التشغيل البيني.

في الآونة الأخيرة ، أعلن الفريق وراء Wormhole أنهم استعادوا الأموال المسروقة بعد تصحيح الثغرة الأمنية بنجاح في الساعة 00:33 UTC. ومع ذلك ، بدأ مجتمع التشفير في التشكيك في سلامة هذه الحلول.

1/2

لقد تم استعادة جميع الأموال والثقب الدودي عاد.

نحن ممتنون للغاية لدعمكم ونشكركم على صبركم.

— الثقب🌪 الدودي (@wormholecrypto) 3 فبراير/شباط 2022

في الحلقه من بودكاست Bankless ، والمضيفين ريان شون ادامز وديفيد هوفمان يتذكر تغريدة من مخترع الإيثريوم ، فيتاليك Buterin ، وتسليط الضوء على القضايا الأمنية المحتملة مع منصة عبر سلسلة. كان بوترين يشير إلى سؤال وجواب Reddit مع المطورين الأساسيين واستخدم هذه الحجة لدعم رأيه في مستقبل صناعة التشفير.

فيتاليك دعا ذلك pic.twitter.com/nH7EeBXH6A

— بلا 🏴 بنك (@BanklessHQ) 2 فبراير/شباط 2022

ويجادل بوترين بأن الجسور لها حدود أمنية أساسية. ومن ثم، ادعى أنه متفائل بشأن نظام إيكولوجي متعدد السلاسل، وليس نظاما إيكولوجيا عبر سلسلة. وقال مخترع إيثيريوم أن الرموز أو الأصول لديها أمان أفضل على شبكاتها الأصلية.

قدم بوترين سيناريو افتراضي يتم فيه مهاجمة الشبكة بنسبة 51٪، ولكن الجهات الفاعلة السيئة غير قادرة على تغيير قواعد البروتوكول. يحتفظ المستخدمون بملكية الرموز المميزة الخاصة بهم. قد لا يحدث الشيء نفسه إذا كان المستخدم يستفيد من جسر سولانا-إيثريوم. وبهذا المعنى، أضاف مخترع الإيثريوم:

(…) هذا هو أيضا حد لرؤية “blockchains وحدات”: لا يمكنك فقط اختيار واختيار طبقة بيانات منفصلة وطبقة الأمان. يجب أن تكون طبقة البيانات طبقة الأمان.

المستقبل سيكون متعدد السلسلة، ولكن على الإيثريوم؟

في حالة هجوم بنسبة 51٪، وفقا ل Buterin، يمكن “إعادة” الشبكة التي تستضيف الأصول الأصلية أو يمكن “فرض رقابة” على بعض المعاملات. وشمل ذلك أي حل للطبقة الثانية، مثل التفاؤل أو أربيتروم. هذه وأي تطبيق على الإيثريوم قد ضمنت “الاتساق” في حين تواجه الجهات الفاعلة سيئة أو نقاط الضعف الأمنية.

هذا قريب جدا من @0xPolygon أطروحة وأنا قد قلت ذلك عدة مرات. “المستقبل هو بالتأكيد سلسلة متعددة ولكن متعددة الشاهين ‘على رأس الإيثريوم'” https://t.co/uPn7V0YJaA

— سانديب | المضلع 💜 (@sandeepnailwal) 3 فبراير/شباط 2022

وبهذا المعنى، فإن العالم عبر السلسلة حيث يمكن لممثل سيء استغلال نقاط الضعف عبر العديد من الشبكات يصبح سيناريو كابوسي. تخيل ثقب دودي مضروبا في 100. وقال بوترين:

المشكلة تزداد سوءا عندما تتجاوز سلسلتين. إذا كان هناك 100 سلسلة، ثم سيكون هناك في نهاية المطاف الحفاضات مع العديد من الترابط بين تلك السلاسل، و 51٪ مهاجمة حتى سلسلة واحدة من شأنه أن يخلق عدوى النظامية التي تهدد الاقتصاد على هذا النظام البيئي بأكمله.

قبل ستة أشهر، كان قطاع ديفي مكبلا بهجوم تمكن من سرقة أكثر من 600 مليون دولار في الإيثريوم، و253 مليون دولار على سلسلة بينانس الذكية، و85 مليون دولار على بوليغون. استهدف الفاعل السيئ بروتوكول Poly Network عبر السلسلة والجسر الذي ربط هذه الشبكات عبر O3 Swap.

شهدت صناعة التشفير حصتها العادلة من الاختراقات ، ولكن يبدو أن الجسور عبر السلسلة هي بعض المنصات الأكثر عرضة للخطر في جميع أنحاء الفضاء. وقد اكتسبت هذه الحلول الكثير من الشعبية مع ازدهار ديفي ولكن قد يثبت غير آمنة للغاية وتحطيم في نهاية المطاف أي آمال لمستقبل عبر سلسلة.