لهذه الأسباب لم يأخذ الناس العاديين عملة البيتكوين على محمل الجد

“المطالبات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية”

هذا هو معيار ساجان ، قول مأثور اشتهر به عالم الفيزياء الفلكية كارل ساجان عبر كوزموس. إنها ملاحظة بليغة ، وهي ملاحظة لا تنطبق فقط على مجالات العلوم الكبرى ، ولكن أيضًا على Bitcoin وبقية سوق العملات المشفرة.

هذا صحيح بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بسؤال يتم تجاهله كثيرًا – كيف يجب تقديم Bitcoin إلى العالم الخارجي؟ ليس للمستثمرين المؤسسيين ، ولكن للشخص العادي ، الرجل العادي الذي قد لا يكون لديه أي معلومات عن ماهية العملات المشفرة؟

حسنًا ، يبدو أن الكثيرين في المجتمع يعطونها تجربة جامعية قديمة بالتأكيد. للأسف ، ليس بالضبط مع الكثير من المصداقية ، وهذا هو السبب في أنه من الصعب في بعض الأحيان أن نرى لماذا يجب على الكثيرين في التيار الرئيسي أخذ المجتمع على محمل الجد.

ليس فن الحرب تمامًا

على سبيل المثال ، قام بيير روشارد ، استراتيجي بيتكوين في شركة كراكن ، بإحداث موجات للوراء عندما أعلن ،

بيتكوين سيوقف الحروب.

– PierreRochard.com (pierre_rochard) 10 أغسطس 2020

عند السؤال ، كان منطق روشارد هو أنه نظرًا لأن معظم الحروب يتم تمويلها من خلال أساليب مثل تضخيم المعروض النقدي والضرائب والانحطاط ، فإن اللامركزية في Bitcoin ستساعد وتضع حداً لذلك. في رأيه ، سيكون عائد الاستثمار لشن الحرب صفراً إذا ظهرت عملة البيتكوين بالحجم الذي يتوقعه المتطرفون.

إذا كنت تعتقد أن هذا ادعاء مبالغ فيه ومخادع ، فمن المحتمل أنك على حق. بالنسبة للمبتدئين ، فإن تأكيد روشارد يستند إلى فكرة أن عرض النقود هو العامل الوحيد الذي يقرر ما إذا كانت الدولة القومية ستشن حربًا أم لا. هذا ببساطة غير صحيح لأن روشارد يتجاهل بشكل ملائم حقيقة أن العوامل الاجتماعية والسياسية وحتى التاريخية قد تلعب دورًا أيضًا.

التاريخ دليل على ذلك – ألمانيا النازية لم ترهب أوروبا لأن لديها مخزونًا لا نهاية له من المال ؛ لقد فعلت ذلك في المقام الأول لأنها أرادت تصحيح خطأ تاريخي (معاهدة فرساي) وأرادت أن تتصرف أخيرًا وفقًا للمفهوم الألماني عن المجال الحيوي أو “مساحة المعيشة”. هل تعتقد أن البيتكوين كانت ستمنع هتلر من المضي قدمًا في خطته؟ فكر مرة اخرى.

علاوة على ذلك ، ما يتحدث عنه روشارد هو الحرب التقليدية. المدفعية والفرسان والأسراب الجوية وما إلى ذلك. هل نعيش في عصر سنرى فيه أيًا من هذا بعد الآن؟ من غير المحتمل ، لأن هذا هو عصر الحرب غير المتكافئة ، وهو عصر يكون فيه شيء بسيط مثل قارورة الجمرة الخبيثة أو الاختراق بمثابة عمل حرب.

Bitcoin هي أشياء كثيرة ، ولكنها ليست حلاً شاملاً لأي شيء وكل شيء. روشارد ، من خلال الادعاء بأن البيتكوين ستوقف الحروب ، يلجأ إلى نفس الشيء الذي اتهمه المتطرفون في كثير من الأحيان بالعملة البديلة – الشلن. والأهم من ذلك ، أن مثل هذه التصريحات هي الأحدث في سلسلة طويلة من مثل هذه العبارات المشكوك فيها (في الواقع ، قال روجر فير شيئًا مشابهًا في عام 2014) ، ولم يفعل أي منها الكثير لكسب الغرباء.

هل تعدين الكويكبات هو أفضل حجة؟

ثم هناك حالة الأخوين وينكلفوس. في مقطع فيديو حديث مع David Portnoy ، علق Winklevii على خطط Elon Musk المفترضة لتعدين الذهب على الكويكبات (نعم ، الكويكبات) بالقول إن البيتكوين استثمار أفضل من الذهب لأنه يحتوي على عرض ثابت.

أفكار تضمين التغريدة pic.twitter.com/w4a4Mjs0Cy

– ديف بورتنوي (stoolpresidente) 13 أغسطس 2020

الآن ، إذا كان على المرء أن يحكم على هذه التصريحات من الناحية الفنية ، فهي دقيقة. في الواقع ، تتمتع Bitcoin بإمدادات ثابتة ، وبالتالي فهي أندر من واحدة من أثمن المعادن في العالم – الذهب. ومع ذلك ، فإن الحجة القائلة بأن ندرة البيتكوين ستصبح أكثر وضوحًا مع بدء تعدين الذهب على الكويكبات هي حجة خاطئة.

كما قال ساجان ، “الادعاءات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية” ، وتأكيد Winkelvii المذكور أعلاه لا تدعمه “أدلة غير عادية” على الإطلاق. فكر في الأمر – نعم ، بدأ التعدين في الفضاء ليصبح شيئًا ، لكنه لم ينطلق بعد. في الواقع ، من المحتمل أن تمر 30 عامًا قبل أن تبدأ. هل سيهتم معظم المستثمرين بالسؤال – أي الأصول ، البيتكوين أم الذهب ، ستكون أكثر ندرة بعد 30 عامًا من الآن؟ لا أعتقد ذلك ، لأن معظم هؤلاء الناس يهتمون بالحاضر فقط.

في نظر معظم هؤلاء الأشخاص ، الذهب هو معدن ثمين تم اختباره واختباره ويمكن استخدامه كوسيلة للتحوط. توقع تحولهم إلى Bitcoin فقط لأن Elon Musk لديه خطط للتعدين في الفضاء أمر سخيف. في ضوء مجموعة التحديات التي قد يواجهها ماسك في هذا المسعى ، فإن “الدليل الاستثنائي” لدعم مزاعم التعدين الاستثنائي في الكويكبات Winkelvii  لا يمكن أن يعتمد على القدرات المستقبلية.

أوهام العظمة

هناك نمط يظهر عندما يرى المرء كل هذه الأمثلة واحدة تلو الأخرى. بالنسبة للمبتدئين ، قد يكون معظم هؤلاء المؤيدين مخطئين بشأن مدى تقدم البيتكوين والعملات المشفرة في دورة التبني. تتأرجح عناوين محفظة Bitcoin الفريدة ، على سبيل المثال ، بين نطاق 400k و 600k لمعظم السنوات الثلاث الماضية ، على الرغم من اكتساب Bitcoin اهتمامًا في جميع الفصول.

ثانيًا ، قد يخلط الكثيرون في مجتمع البيتكوين بين الاهتمام والتبني. سلط تقرير بحثي صادر عن ING الضوء على نفس الشيء بعد أن وجد أنه في حين أن 40-80 ٪ من الناس (أوروبا وأستراليا وأمريكا الشمالية) في الفئة العمرية من 25 إلى 44 عامًا كانوا على دراية بالعملات المشفرة ومهتمين بها ، 4-12 ٪ من الديموغرافية يمتلكون بالفعل أي. هذا فرق مذهل ، لا يمكن أن يتجاهله مؤيدو العملة المشفرة.

من الواضح جدًا أن مجتمع Bitcoin يخطئ في طريقة عرضه. لا يقتصر الأمر على إبعاد المتطرفين عن الكثيرين داخل مجتمع التشفير ، ولكن الطريقة التي يروجون بها لفئة الأصول لا تفعل الكثير لإقناع أي شخص خارجها أيضًا.

فكر في الأمر – كانت عملة البيتكوين ، ولا تزال ، منخرطة بشدة في نقاش حول ما إذا كان يجب أن تكون مخزنًا ذا قيمة أو وسيلة تبادل. ومع ذلك ، يتجه النقاش الآن نحو ما إذا كان بإمكان Bitcoin فعل أي شيء وكل شيء. في البداية ، كان النقد الأساسي الذي وجه إلى مؤيدي البيتكوين هو أن كل حديثهم تقني للغاية وخارج نطاق فهم الشخص العادي. الآن ، النقد هو أن معظم مزاعمهم سخيفة وغريبة.

هل تتساءل لماذا قد لا يأخذ الناس البيتكوين على محمل الجد؟ حسنا ، هذا هو السبب.